____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―
Formel von Wald
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
top
Die Formel von Wald oder Waldsche IdentitΓ€t ist in der Stochastik eine Gleichung, mit deren Hilfe der Erwartungswert von Summen von Zufallsvariablen mit einer zufΓ€lligen Anzahl von Summanden berechnet werden kann. Sie wurde 1944 in einer Arbeit des Mathematikers Abraham Wald bewiesen.cite-ref-1[1]
Contents
β’ Formulierung
β’ Beweis
β’ Einzelnachweise
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
Formulierung
Es sei ( X n ) n β₯ β₯ 1 {\displaystyle (X_{n})_{n\geq 1}} eine Folge unabhΓ€ngiger, identisch verteilter, integrierbarer Zufallsvariablen und T {\displaystyle T} eine N {\displaystyle \mathbb {N} } -wertige Zufallsvariable mit E β‘ β‘ ( T ) < β β {\displaystyle \operatorname {E} (T)<\infty } , die von der Folge ( X n ) {\displaystyle (X_{n})} unabhΓ€ngig ist. Dann giltcite-ref-2[2]
E β‘ β‘ ( β β k = 1 T X k ) = E β‘ β‘ ( T ) E β‘ β‘ ( X 1 ) {\displaystyle \operatorname {E} \left(\sum _{k=1}^{T}X_{k}\right)=\operatorname {E} (T)\operatorname {E} (X_{1})} .
Beweis
Weil T {\displaystyle T} unabhΓ€ngig von der Folge ( X n ) {\displaystyle (X_{n})} ist, folgt durch Bedingen auf den Wert von T {\displaystyle T} :
E β‘ β‘ ( β β k = 1 T X k | T = n ) = E β‘ β‘ ( β β k = 1 n X k ) = β β k = 1 n E β‘ β‘ ( X k ) = n E β‘ β‘ ( X 1 ) {\displaystyle \operatorname {E} \left(\sum _{k=1}^{T}X_{k}\;{\Big |}\;T=n\right)=\operatorname {E} \left(\sum _{k=1}^{n}X_{k}\right)=\sum _{k=1}^{n}\operatorname {E} (X_{k})=n\operatorname {E} (X_{1})} ,
also
E β‘ β‘ ( β β k = 1 T X k | T ) = T E β‘ β‘ ( X 1 ) {\displaystyle \operatorname {E} \left(\sum _{k=1}^{T}X_{k}\;{\Big |}\;T\right)=T\operatorname {E} (X_{1})} .
Durch Anwenden des Erwartungswerts auf diese Gleichung erhΓ€lt man schlieΓlich
E β‘ β‘ ( β β k = 1 T X k ) = E β‘ β‘ ( E β‘ β‘ ( β β k = 1 T X k | T ) ) = E β‘ β‘ ( T E β‘ β‘ ( X 1 ) ) = E β‘ β‘ ( T ) E β‘ β‘ ( X 1 ) {\displaystyle \operatorname {E} \left(\sum _{k=1}^{T}X_{k}\right)=\operatorname {E} \left(\operatorname {E} \left(\sum _{k=1}^{T}X_{k}\;{\Big |}\;T\right)\right)=\operatorname {E} (T\operatorname {E} (X_{1}))=\operatorname {E} (T)\operatorname {E} (X_{1})} .
Sind die X i {\displaystyle X_{i}} alle N 0 {\displaystyle \mathbb {N} _{0}} wertig, so kann der Beweis auch elementar ΓΌber wahrscheinlichkeitserzeugende Funktionen mittels der Kettenregel erfolgen.
Verallgemeinerung auf Stoppzeiten
Es sei nun ( X n ) n β₯ β₯ 1 {\displaystyle (X_{n})_{n\geq 1}} eine Folge identisch verteilter integrierbarer Zufallsvariablen, die an eine Filtrierung ( F n ) n {\displaystyle ({\mathcal {F}}_{n})_{n}} adaptiert ist, das heiΓt fΓΌr alle n {\displaystyle n} ist X n {\displaystyle X_{n}} F n {\displaystyle {\mathcal {F}}_{n}} -messbar. Wenn X n + 1 {\displaystyle X_{n+1}} von F n {\displaystyle {\mathcal {F}}_{n}} unabhΓ€ngig ist fΓΌr alle n β β N {\displaystyle n\in \mathbb {N} } und T {\displaystyle T} eine integrierbare Stoppzeit bezΓΌglich ( F n ) n {\displaystyle ({\mathcal {F}}_{n})_{n}} ist, so gilt ebenfalls die Formel von Wald:cite-ref-3[3]
E β‘ β‘ ( β β k = 1 T X k ) = E β‘ β‘ ( T ) E β‘ β‘ ( X 1 ) {\displaystyle \operatorname {E} \left(\sum _{k=1}^{T}X_{k}\right)=\operatorname {E} (T)\operatorname {E} (X_{1})} .
Verwandte Konzepte
Γhnliche Aussagen ΓΌber die Varianz von zusammengesetzten Verteilungen lassen sich mit der Blackwell-Girshick-Gleichung treffen.
Einzelnachweise
cite-note-22. β David Meintrup, Stefan SchΓ€ffler: Stochastik. Theorie und Anwendungen. Springer, Berlin/Heidelberg 2005, ISBN 3-540-21676-6, S. 287.
cite-note-33. β Heinz Bauer: Wahrscheinlichkeitstheorie. 5. Auflage. De-Gruyter-Lehrbuch, Berlin 2002, ISBN 3-11-017236-4, Kapitel 17.